其他案件成功撤銷裁決

超速罰單可以申訴撤銷嗎?當事人成功撤銷裁決、免罰又免吊扣車牌|放寬心法律諮詢

裁判時間:114年04月25日

超速罰單可以申訴撤銷嗎?當事人成功撤銷裁決、免罰又免吊扣車牌|放寬心法律諮詢 案例圖片

案件內容

「測速照相拍到了,罰單還能撤銷嗎?」即便測速照片確實拍到超速的事實,只要執法機關在設置測速取締標誌時,沒有符合法定的距離規定,仍然有機會透過行政訴訟撤銷整張罰單,甚至一併撤銷吊扣車牌的處分。本案當事人駕駛另一名當事人所有的自用小客車,行經一處測速取締路段時,遭員警以雷射測速儀測得車速超過規定的最高時速達59公里。

交通事件裁決處依道路交通管理處罰條例規定,對駕駛人裁處罰鍰1萬2,000元,並命其參加道路交通安全講習;另外,也依規定對車主裁處吊扣汽車牌照6個月的處分。兩名當事人不服上開裁決,認為舉發程序及裁決結果均有違誤,委任律師提起行政訴訟,請求法院撤銷原處分。

處理過程

深入研究本案測速取締標誌「警52」的設置地點與實際違規地點間的距離,主張依道路交通管理處罰條例及相關規則規定,一般道路的測速取締標誌,應設置於違規地點前100公尺至300公尺處,執法機關才能合法舉發;如果測速取締標誌沒有依法設置在這個距離範圍內,就代表用路人沒有得到充分的警示機會,這樣的舉發程序即屬違法,裁決處分自然也不能維持。

律師具體整理卷內的現場示意圖、採證照片及道路地形等資料,向法院指出被告機關所稱測速標誌與違規地點間的距離,與卷內證據資料所呈現的實際地形、建物位置等客觀事實有所矛盾,請求法院詳加調查認定。

案件結果

法院審理後,依卷內被告機關提出的現場示意圖數據,透過幾何運算方式重新計算測速取締標誌與違規地點間的實際距離,發現這個距離遠比被告機關所稱的數字要長;法院進一步比對採證照片中車輛周邊的建物、橋樑等地形景物,確認當事人的車輛所在位置,與依卷內資料計算出的測速標誌位置並不相符,難以認定測速取締標誌確實設置在法定要求的100公尺至300公尺範圍內。法院因此認定,本案測速取締標誌的設置不符法定距離規定,舉發程序存有瑕疵,被告機關據以作成的裁決處分即屬違法,判決將原處分全部撤銷,也就是駕駛人的罰鍰、參加講習義務,以及車主遭吊扣汽車牌照的處分,均一併撤銷,訴訟費用並改由被告機關負擔。

收到超速罰單時,除了確認測速照片上的車速數字之外,執法機關在舉發程序上是否完全符合法定要求,同樣是能不能撤銷裁決的重要關鍵,包括測速取締標誌的設置地點、距離等細節,都值得進一步檢視。即便測速照片顯示確有超速的客觀事實,只要舉發程序存有瑕疵,仍然有機會透過行政訴訟撤銷整份裁決。每一起案件的事實與情狀都不盡相同,如果你也收到類似的交通裁決處分,仍需要專業律師依個案具體評估。歡迎隨時加入放寬心官方Line@,我們將為您提供專屬協助,一起討論最合適的因應之道。

有類似的困擾嗎?

每個案件的情況都不同,實際結果依個案而定,歡迎留下您的問題,由律師為您評估。

預約諮詢