有期徒刑2年還能聲請緩刑嗎？當事人上訴後全額賠償被害人，成功爭取緩刑｜放寬心法律諮詢

「都已經被判2年了，還有機會爭取緩刑嗎？」不少人誤以為只要刑度確定，緩刑的機會就跟著消失。此案中當事人明知第三人並未積欠他人任何款項，卻利用被害人擔心、保護該第三人的心理，接連向被害人謊稱這名第三人積欠他人高額鉅款，致被害人陷於錯誤，將款項匯入當事人指定的帳戶。案發後，當事人經檢察官依詐欺取財罪提起公訴。一審法院審理時，當事人始終否認犯行，法院審酌全案情節後，判處當事人有期徒刑2年，但並未宣告緩刑。

當事人不服一審判決的刑度，委並在二審審理程序中明示僅就量刑部分聲明不服，且當庭認罪，不再爭執犯罪事實本身。律師隨即積極協助當事人與被害人進行調解，雙方順利成立調解，當事人也在調解成立後的隔天，隨即將款項全額返還被害人，金額超過新臺幣1,000萬元。

律師向法院具體說明，當事人並非毫無悔意，而是透過修復式司法的精神，實際彌補被害人所受的損害；同時，律師也主張，當事人先前並無任何刑事犯罪紀錄，此次是一時失慮而涉案，並非慣犯，加上當事人尚須扶養未成年子女及年邁母親，懇請法院從輕量刑，並給予緩刑的機會。

二審法院審理後，認為一審法院量刑時已經斟酌各項法定情狀，在法定刑度範圍內為刑度的量定，並沒有過重或失輕的不當情形，因此駁回當事人請求減輕刑度的上訴，維持原判決量處的有期徒刑2年。不過，法院同時審酌，當事人先前沒有任何刑案紀錄，是因為一時失慮而觸犯本案，且在上訴審理期間已經與被害人達成調解，並於隔日全額賠償被害人所受的損失，被害人的訴訟代理人也向法院表示，被害人已經接受當事人的道歉，希望法院能夠給予當事人改過自新的機會。法院認為，當事人經過這次偵查、審判程序的教訓，應該已經知所警惕，沒有再犯的疑慮，因此雖然維持原本的刑度，仍然依法宣告當事人緩刑5年，讓當事人能夠不用入監服刑。

所以只要積極與被害人達成和解、全額彌補對方的損害，仍然有機會在法定刑度的上限內，爭取到緩刑的機會，避免入監服刑。這也提醒我們，面對刑事案件時，除了爭取降低刑度之外，展現彌補損害的具體行動，往往才是能不能獲得緩刑宣告的關鍵。每一起案件的事實與情狀都不盡相同，如果你也面臨類似的處境，仍需要專業律師依個案具體評估最合適的因應方式。歡迎隨時加入放寬心官方Line@，我們將為您提供專屬協助，一起討論如何為自己爭取更好的結果。