分期付款繳不出來會構成詐欺罪嗎？當事人歷經偵查後成功不起訴｜放寬心法律諮詢

「東西都刷下去分期了，結果中途繳不出來，這樣算不算詐欺？」不少人因為經濟狀況突然生變，導致分期消費的款項無法如期繳納，會不會因此被冠上刑事詐欺犯罪的罪名？當事人即是以分期付款方式，向一家美容公司購買價值逾32萬元的美容商品及療程，並在辦理分期付款手續時，提供了自己相關的商號及收入資料。

簽約後，當事人依約繳納了前兩期款項，但其後因故無力繼續負擔，未再繼續繳納後續各期款項。這家美容公司其後將對當事人的這筆債權，讓與一家從事應收帳款收買及管理業務的資融公司。這家資融公司在受讓債權後，認為當事人自始就沒有付款的真實意願與能力，是基於詐欺取財的犯意購買商品，於是對當事人提出告發，指控當事人涉犯刑法詐欺取財罪嫌，案件因此進入檢察官偵查程序。

律師協助當事人向檢察官具體說明，當事人購買商品及療程時，是基於實際使用需求，並非自始就沒有付款的意願；事後未能繼續繳款，是因為客觀經濟狀況發生變化，導致一時無力負擔，這屬於單純的民事債務不履行，與「自始基於不法所有意圖，訛詐他人財物」的刑事詐欺行為，在法律的評價上截然不同，不能僅憑事後繳不出錢的結果，就反推當事人一開始簽約時就存有詐欺的犯意。

律師同時也向檢察官說明，本案提出告發的資融公司，是在當事人與美容公司簽約後，才受讓債權的第三人，並非當初與當事人直接締約、因當事人陳述而陷於錯誤的一方；依刑事訴訟法規定及實務見解，非因犯罪行為直接受害之人，僅能以「告發」的身分陳報案情，並不具備「告訴」的適格身分，這一點也成為檢察官偵查本案時審酌的重要爭點之一。

檢察官偵查終結後，認定本案應為不起訴處分，當事人因此無須面對後續起訴、審判程序的訟累。所以民眾以分期付款方式消費後，如果因為經濟狀況生變而無法繼續繳款，並不會單純因為構成民事上的違約，就當然被評價為刑事上的詐欺取財罪；是否成立詐欺罪，仍然必須回歸行為人在簽約當下，主觀上是否確實存在「自始無意付款」的不法犯意來加以判斷，不能僅以事後未能持續履行債務的結果，倒推行為人一開始就懷有詐欺的意圖。

分期付款消費後，如果不幸遇到經濟狀況生變，導致款項無法如期繳納，並不會就此背上刑事詐欺的罪名。民事上的違約責任，與刑事上的詐欺犯罪，兩者的成立要件本來就不相同，司法機關在偵查時，也會謹慎區辨行為人簽約當下的真實意圖，而非齊頭式地將所有繳不出錢的情況都當作犯罪處理。不過，每一起案件的具體事實與證據狀況都不盡相同，如果你也正面臨類似遭指控詐欺的處境，仍然需要專業律師依個案具體協助評估、擬定因應策略。歡迎隨時加入放寬心官方Line@，我們將為您提供專屬協助，一起討論最合適的因應之道。